Przemek,
Dźwięk super.
Słychać, że po 2 próbach, bo rzeźbicie w jazzowym gównie (choci na wysokim poziomie) aż miło. Właściwe tylko twoje solówki ratują sprawę. Muza jak dla mnie to tak zwany polski dżez do kotleta. Bez jajec i fantazji, każda nuta przewidywalna. Przy twoim warsztacie i feelingu możesz grać o wiele bardziej zaangażowane rzeczy, czego z całego serca życzę.
Co do gry, to nie będę się powtarzał. Grasz świetnie.
Ogólnie podoba mi się, chociaż mało jazzu w dżezie jak dla mnie
ps. czy overheady tak ustawione lepiej zbierają panoramę? masz jakiś klucz do ich ustawienia, jeśli tak to podziel się, bo blachy brzmią rewelka.
pozdrawiam
Tu nie ma co pisać, każdy rzuci że grasz świetnie ? gdybyś był początkującym bębniarzem to byłaby masa komentarzy, co powinieneś poprawić, a tak ? nie ma się do czego przyczepić zjadasz swych kolegów z kapeli na śniadanie swym graniem (nie ujmując im bo grają też świetnie)
_________________ SPRZEDAM:
1. Obręcz Pearl 14' (8 śrub)
czy overheady tak ustawione lepiej zbierają panoramę? masz jakiś klucz do ich ustawienia, jeśli tak to podziel się, bo blachy brzmią rewelka.
Tam są 4 OV jak się przypatrzysz, 2 nad bębnami i 2 wyżej. Oczywiście jakość dźwięku jest wyśmienita (pewnie 96kHz, albo więcej), a panorama jest zbudowana z wielu źródeł, ale bardziej mi się wydaje, że to kwestia jakichś efektów studyjnych.
Ponadto dynamika jest zarąbista, a to w nagraniach bębnów podstawa.
Ale flow perkusisty też swoje robi
Ostatnio zmieniony przez aldi Czw 26 Sie, 2010, w całości zmieniany 1 raz
czy overheady tak ustawione lepiej zbierają panoramę? masz jakiś klucz do ich ustawienia, jeśli tak to podziel się, bo blachy brzmią rewelka.
Tam są 4 OV jak się przypatrzysz, 2 nad bębnami i 2 wyżej. Oczywiście jakość dźwięku jest wyśmienita (pewnie 96kHz, albo więcej), a panorama jest zbudowana z wielu źródeł, ale bardziej mi się wydaje, że to kwestia jakichś efektów studyjnych.
Ponadto dynamika jest zarąbista, a to w nagraniach bębnów podstawa.
Ale flow perkusisty też swoje robi
Nagrane jest w 44.1
A z tymi overhedami to jest tak: Te na srodku w ksztalcie X ustawial akustyk z klubu Zachowywal sie conajmniej jakby byl nadwornym akustykiem Philla Collinsa , no ale wybaczylismy mu, bo szkoda chlopa. Te mikrofony nie uczestniczyly w nagraniu!
A co do ustawienia jakie stosuje, to staram sie ustawic je jak najszerzej. W zaleznosci od tego co chce uzyskac umieszczam je blizej badz troche dalej blach. Od gory, membraną mikrofonu pod katem prostym do talerzy. Lecz nie zawsze! Jest tyle patentow na uzyskanie fajnego brzmienia ze nie da sie tego wszystkiego opisac. Ten miks ktory jest na nagraniu robilo "Open music studio".
Zrobilem swoj wlasny (dla mnie bebny brzmia lepiej), ale za duzo zabawy bylo z podmienianiem dzwieku, cieciem klejeniem itd.... a tak mialem gotowe dvd, z ktorego powycinalem fragmenty.
Nie mniej jednak jestem zadowolony z brzmienia bebnow za ktore zaplacilem 1950zl ))
...jak byl dolar po 2 zl...moze jeszcze spadnie...
czy overheady tak ustawione lepiej zbierają panoramę? masz jakiś klucz do ich ustawienia, jeśli tak to podziel się, bo blachy brzmią rewelka.
Tam są 4 OV jak się przypatrzysz, 2 nad bębnami i 2 wyżej. Oczywiście jakość dźwięku jest wyśmienita (pewnie 96kHz, albo więcej), a panorama jest zbudowana z wielu źródeł, ale bardziej mi się wydaje, że to kwestia jakichś efektów studyjnych.
Ponadto dynamika jest zarąbista, a to w nagraniach bębnów podstawa.
Ale flow perkusisty też swoje robi
Na tej stronie jest zdjecie ktore pokazuje umieszczenie mikrofonow.
(jak nagrywam u siebie w studio to daje szerzej te mikrofony)
W tym nagraniu ogromna role odegraly ambienty ustawione gleboko w sali, ktora akustycznie byla genialna. W zasadzie juz czysty syg. bez edycji udalo nam sie wykrecic na probie bartdzo dobry.
Chcialbym jeszcze dodac, ze dzwiek niestety po wrzuceniu na youtube stracil duzo na jakosci, w szczegolnosci slychac to w gornych czestotliwosciach.
Ostatnio zmieniony przez przemyslawsmaczny Czw 26 Sie, 2010, w całości zmieniany 1 raz
Może i być, tylko na jakich przetwornikach?? Oj coś kręcisz w tych wypowiedziach. W 44.1 to możesz otrzymać mix na CD w tych czasach. Mix Ci robiło studio, a Ty coś tam pobabaniłeś w sensie - ładnie jest.
Może i być, tylko na jakich przetwornikach?? Oj coś kręcisz w tych wypowiedziach. W 44.1 to możesz otrzymać mix na CD w tych czasach. Mix Ci robiło studio, a Ty coś tam pobabaniłeś w sensie - ładnie jest.
Chyba sie jednak nie pomylilem... Sprawdzilem jeszcze teraz czyste slady ze studia i tak jak rozmawialem przed nagraniem z kolega tak tez jest. Mianowicie 44.1 i w 16 bitach.
I to sa fakty.
Najwazniejsze ze brzmienie sie podoba. Dzieki wielkie za komentarz!
p.s. no a moj miks zawsze moge wyslac na maila.
Pozdrawiam serdecznie!
Ostatnio zmieniony przez przemyslawsmaczny Czw 26 Sie, 2010, w całości zmieniany 1 raz
Zapraszam
